Para arrancar con fuerza el Congreso, tendremos la gran oportunidad de escuchar la interesante ponencia del Doctor John Ionnides centrada en las Geometrías de la Evidencia y los puntos de vista Retrospectivos y Prospectivos de la Investigación.
Además de ser uno de los autores de Metanálisis (Meta Analysis Researchers) más prestigiosos del mundo, este referente en Medicina Basada en la Evidencia, actualmente afincado en la Universidad estadounidense de Stanford, es responsable de uno de los artículos más descargados de la literatura científica, el clásico: “Why most published research findings are false” en el que se describe cómo las mayor parte de las decisiones clínicas se basan en estudios con importantes limitaciones metodológicas.
Su estrecha relación con el Center for Evidence Based Medicine facilitó su colaboración en 19 Colloquium Cochrane que se celebró en Madrid el pasado mes de octubre de 2011, donde recibió excelentes críticas por su formidable comunicación.
Un sensacional pistoletazo de salida, precursor de un congreso en el que esperemos que no falten las sorpresas ni las buenas presentaciones.
CBV
Creo que ha sido una buena elección. Aunque he de reconocer que las conferencias con traducción simultánea me resulta más difíciles de seguir…
Gracias, Nieve por tu comentario.
Es cierto que en general las conferencias en otros idiomas resultan un poquito más difíciles de seguir, pero creemos que el auditorio reúne las condiciones necesarias para que no haya ningún problema de comunicación.
Algunos compañeros que acudieron al 19 Coloquio de la Cochranne nos aseguraron que independientemente de su incuestionable cv, su Presentación resultó además de interesante, muy dinámica.
Trabajaremos para que la diferencia ideomática no sea ninguna barrera…..
Desde luego es un honor poder contar con el Dr Ioannidis, aunque estoy de acuerdo con Nieves, las conferencias en otro idioma son mas dificiles de seguir.
Gracias, Alberto. Nos alegra que te guste nuestra propuesta.
Es cierto que son más dificiles de seguir, pero aportan nuevas ideas, formas de ver las cosas y amplian nuestra mente; a mi me gustan mucho. Me parece una estupenda elección
Creo que de por sí no importan tanto si la conferencia es internacional o no, sino el contenido, los mensajes principales la puesta en escena y si el conjunto de todo merece la pena.
Cosa bastante factible en este caso, viendo sus credenciales….
[...] es el autor del artículo más leído de la historia en PLoS Medicine y tuvimos la suerte de disfrutar de su magisterio en el último Congreso de la SEFAP, celebrado hace unos meses en Madrid. Especialista en temas [...]